一排排相機(jī)頻頻對焦一個(gè)人和他的演講投影幻燈片,這是發(fā)生在近日召開的2014年中國國際液化天然氣大會上的一幕。而此人就是大會嘉賓之一的國土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心處長潘繼平。
潘繼平從政策的角度,梳理我國一系列天然氣改革措施的脈絡(luò),闡述我國天然氣行業(yè)的現(xiàn)狀及改革發(fā)展方向。其演講內(nèi)容受到與會者的關(guān)注,成為論壇的熱點(diǎn)。
隨后的9月17日,本報(bào)記者就我國天然氣一系列改革政策問題,追蹤采訪了潘繼平。
改革背景:一系列能源政策出臺
我國天然氣改革措施,是在一系列能源政策背景下出臺的。潘繼平表示,自2012年以來,我國打出了一套“組合拳”,確定了能源變革的指導(dǎo)方針和框架結(jié)構(gòu)。
2012年11月,黨的十八大報(bào)告明確提出“全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革”、“推動能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命”。2013年10月,十八屆三中全會《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出,“加快完善現(xiàn)代市場體系,建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,使市場在資源配置中起決定作用”。2014年6月,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會議精神確定了“堅(jiān)定不移推進(jìn)改革,還原能源商品屬性,構(gòu)建有效競爭的市場結(jié)構(gòu)和市場體系,形成主要由市場決定能源價(jià)格的機(jī)制,轉(zhuǎn)變政府對能源的監(jiān)管方式,建立健全能源法治體系”。這是中央提出的三大重要能源戰(zhàn)略決策,前不久,中央還提出了2020年前的能源改革路線圖,明確了改革的目標(biāo)和任務(wù)。在這種大背景和環(huán)境下,一系列能源重大決策和政策有力地推動了我國天然氣行業(yè)的發(fā)展和改革。
近年來,我國相繼出臺制定了天然氣發(fā)展“十二五”規(guī)劃、天然氣利用政策,明確了天然氣利用順序,優(yōu)化了利用結(jié)構(gòu),并確定了發(fā)展目標(biāo)及保障措施。
此外,2014年4月, 國家發(fā)改委還下發(fā)了《關(guān)于建立保障天然氣穩(wěn)定供應(yīng)長效機(jī)制若干意見的通知》,明確要求增加天然氣供應(yīng)、保障民生用氣、支持推進(jìn)“煤改氣”工程、建立有序用氣機(jī)制及加強(qiáng)監(jiān)管。
改革舉措:力度之大前所未有
與其相對應(yīng)的是,2011年至2012年,我國在天然氣行業(yè)采取了許多重大改革舉措。潘繼平認(rèn)為,這些改革舉措主要有四大項(xiàng)。
一是在上游舉行了頁巖氣探礦權(quán)公開招標(biāo),這是油氣上游領(lǐng)域首次對區(qū)塊探礦權(quán)進(jìn)行公開招標(biāo),盡管還存在這樣或那樣的問題和不足,但是對國內(nèi)油氣上游市場的開放和培育具有歷史性意義。
二是中央企業(yè)和地方政府之間的油氣合作取得了重大進(jìn)展和突破。中石油與新疆、四川等地方合作開發(fā)油氣,這其中也包括頁巖氣和頁巖油。2012年,中石油與新疆維吾爾自治區(qū)人民政府、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)及其他企業(yè)以地方參股的形式展開合作,組建了合資公司,共同投資開發(fā)準(zhǔn)噶爾盆地紅山油田,取得了成功,隨后還簽署了一系列合作協(xié)議,成為中石油不斷推進(jìn)混合所有制改革的示范項(xiàng)目。此外,中石油還在本集團(tuán)一些資源優(yōu)質(zhì)區(qū)域,與地方進(jìn)行多種形式的合作。與此同時(shí),中石化也在積極探索與新疆、重慶等地方的合作,這都是前所未有的。
三是油氣管網(wǎng)建設(shè)運(yùn)營引入社會資本。全國社保基金、國聯(lián)基金、寶鋼集團(tuán)入股西氣東輸三線項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營。
四是擴(kuò)大油氣進(jìn)口權(quán),進(jìn)一步向民營企業(yè)開放。2014年8月,經(jīng)商務(wù)部批準(zhǔn),新疆廣匯能源集團(tuán)發(fā)公告稱,獲得20萬噸/年的原油進(jìn)口權(quán)配額,同時(shí)獲得了天然氣進(jìn)口權(quán),成為全國首家同時(shí)獲得原油、天然氣進(jìn)口資質(zhì)的民營企業(yè)。
對于目前開發(fā)熱點(diǎn)的頁巖氣,潘繼平透露:“頁巖氣已經(jīng)被設(shè)置為獨(dú)立礦種,成為我國第172礦種。我國將加強(qiáng)對頁巖氣的資源管理,規(guī)范勘查開采。從出臺頁巖氣發(fā)展規(guī)劃、鼓勵扶持政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和頁巖氣補(bǔ)貼政策,到最后的頁巖氣價(jià)隨行就市、就近利用和入網(wǎng),以及頁巖氣示范項(xiàng)目的建設(shè),我國通過各個(gè)環(huán)節(jié),進(jìn)一步強(qiáng)化完善頁巖氣勘查開采和監(jiān)督管理機(jī)制。隨著改革的深入和政策的完善,我國頁巖氣開發(fā)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展有望提速,并為增加國內(nèi)天然氣生產(chǎn)供應(yīng)發(fā)揮日益重要作用。”
配套改革:基建有望提速
從中游環(huán)節(jié)來看,我國天然氣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有望進(jìn)一步提速。今年,我國有關(guān)部門已經(jīng)發(fā)布了3項(xiàng)重大政策。2014年2月13日,國家能源局印發(fā)了《油氣管網(wǎng)設(shè)施公平開放及監(jiān)管辦法(試行)》,要求在有剩余能力的情況下,油氣管網(wǎng)設(shè)施運(yùn)營企業(yè)應(yīng)向第三方市場主體平等開放管網(wǎng)設(shè)施,同時(shí)鼓勵油氣管網(wǎng)設(shè)施互聯(lián)互通,上下游用戶可合理提出管網(wǎng)開放申請。一個(gè)月后,也就是3月下旬,國家發(fā)改委發(fā)布了《天然氣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與運(yùn)營管理辦法》。該辦法自4月1日起實(shí)施,旨在鼓勵、支持天然氣基礎(chǔ)設(shè)施相互連接;公平公正地為所有用戶提供服務(wù);鼓勵、支持各類資本參與投資建設(shè)天然氣基礎(chǔ)設(shè)施,并統(tǒng)一規(guī)劃天然氣基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。
而在《天然氣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與運(yùn)營管理辦法》剛剛實(shí)施了4天之后,國家發(fā)改委再次發(fā)布新政策——《關(guān)于加快推進(jìn)儲氣設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》,這被業(yè)內(nèi)人士看成是前者的配套政策。為了進(jìn)一步做好天然氣供應(yīng)的保障工作,《關(guān)于加快推進(jìn)儲氣設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》旨在切實(shí)推進(jìn)儲氣設(shè)施建設(shè),鼓勵各種所有制經(jīng)濟(jì)參與儲氣設(shè)施投資建設(shè)和運(yùn)營;加大對儲氣設(shè)施投資企業(yè)融資支持力度;出臺價(jià)格調(diào)節(jié)手段,引導(dǎo)儲氣設(shè)施建設(shè)。
改革難點(diǎn):缺乏頂層設(shè)計(jì)等
潘繼平介紹,早在2011年,我國先行以天然氣價(jià)格改革為突破口,在廣東、廣西開展天然氣價(jià)格形成機(jī)制改革試點(diǎn),終極目標(biāo)是放開天然氣價(jià)格,由市場競爭確定天然氣價(jià)格,政府只對天然氣管道運(yùn)輸價(jià)格進(jìn)行管理。廣東、廣西的改革試點(diǎn)工作主要是探索建立反映市場供求和資源稀缺程度的價(jià)格動態(tài)調(diào)整機(jī)制。同時(shí),改革試點(diǎn)工作還將逐步理順天然氣與可替代能源間的比價(jià)關(guān)系,建立天然氣與可替代能源價(jià)格掛鉤機(jī)制。
“我國推出了一系列天然氣價(jià)格改革措施,改革節(jié)奏表現(xiàn)為有序、持續(xù)、穩(wěn)步。天然氣改革可謂‘小步快跑’,但天然氣價(jià)格的地區(qū)差異還不明顯。從增量氣價(jià)格上看,發(fā)達(dá)省市的廣東、上海、浙江、江蘇與相對落后地區(qū)的新疆、甘肅、內(nèi)蒙古的天然氣價(jià)格只相差1元。這個(gè)差價(jià)大概僅是管輸?shù)馁M(fèi)用,天然氣的價(jià)格改革在表現(xiàn)地區(qū)差異方面的調(diào)整力度還不夠。”潘繼平如是說。
潘繼平認(rèn)為,近年來,油氣領(lǐng)域改革步伐加快、力度加大,取得了一系列實(shí)質(zhì)性重大進(jìn)展,逐步破除了制約油氣(天然氣)行業(yè)發(fā)展的體制障礙。同時(shí),上、中、下游全面推進(jìn),積極探索,先行先試, 放開市場,破除壟斷,改革氣價(jià),高效合理利用天然氣。但當(dāng)前和今后一段時(shí)間,我國在不斷推進(jìn)天然氣行業(yè)改革的進(jìn)程中,還將面臨一些突出問題和難點(diǎn),主要表現(xiàn)為缺乏整體的指導(dǎo)性改革思路和方案及頂層設(shè)計(jì);改革舉措與政策的綜合配套不夠;問題導(dǎo)向改革而非目標(biāo)導(dǎo)向改革,即“哪有問題,就改哪里”,而不是以發(fā)展目標(biāo)和方向作為改革的主推力;重視開放市場,但沒有像重視開放市場一樣重視監(jiān)管,應(yīng)加大監(jiān)管力度;表態(tài)性政策較多,但有時(shí)難以操作,政策措施的可操作性有待進(jìn)一步提高。